Philosophische Übungen
J. S. Mill, 5. Kapitel, Über den Zusammenhang zwischen Gerechtigkeit und Nützlichkeit – 5. Teil 1
1) Was ist Recht und Unrecht? Sind sie aus der Idee der Gerechtigkeit ableitbar? Hängt die Konzeption einer Moralbegründung von der Konzeption der Gerechtigkeit ab?… Weiterlesen
MILL will auf eine grundsätzliche, gedankliche Begründung des Handelns nach dem Maßstab und der Regel des Nützlichkeitsprinzip hinaus. Er unterscheidet zwischen den Tatsachengründen und möglichen anderen Gründen, die aber noch nicht klar geworden sind:
„Die Unmöglichkeit eines Vernunftbeweises ist allen ersten Prinzipien gemeinsam, den Grundvoraussetzungen der Erkenntnis ebenso wie denen des praktischen Handelns.… Weiterlesen
Der Überschrift nach schließe ich jetzt auf eine juridische Abhandlung, die kommen wird. Wie verpflichtend und politisch-gesellschaftlich kann ein Nützlichkeitsprinzip werden?
Da bin ich überrascht, dass J. S. MILL unter „Sanktion“ 1.) etwas Äußeres, Psychologisches meint, dann 2.) innere Gewissenszustände, und schließlich erst 3.)… Weiterlesen
Zuerst sollen Missverständnisse und ungerechte Anschuldigungen, was den Utilitarismus betrifft, aus dem Weg geräumt werden. Solche Missverständnisse lauten: a) Utilitarismus sei reine Nützlichkeit und der Lust entgegengesetzt, b) oder umgekehrt reine sinnliche Lust und ohne Nützlichkeit.
Vielmehr ist beides in integraler Weise verbunden.… Weiterlesen
1. Kapitel. 1
Vorbemerkung
Ich ging stets mit großem Vorurteil an den „Utilitarismus“ heran – und möchte hiermit etwas Abbitte leisten nach der Lektüre dieses philosophischen Klassikers von J. S. MILL.
Ich sah in dieser Theorie eine auf sinnliche Bedürfnisbefriedigung hinausgehende Moral, sozusagen eine ins Englische übertragene Lehre des EPIKUR.… Weiterlesen